Née en Israël · Nationalité israélienne — Journalisme / médias

Amira Hass

Fiche documentée couvrant 4 controverses, dont « Polémique de 2013 après sa défense du lancer de pierres comme forme de résistance » et « Entrées à Gaza malgré les restrictions imposées aux journalistes israéliens et interpellations associées ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 0418 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Amira Hass

Photo : Wikimedia Commons

4Controverses documentées
6Sources
0Poursuite pénale · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2013

Polémique de 2013 après sa défense du lancer de pierres comme forme de résistance

Aucune procédure

Dans une tribune de 2013, Hass a défendu le lancer de pierres par des Palestiniens sous occupation comme une forme de résistance et a suggéré que des formes de résistance soient organisées et enseignées. Le texte a suscité des accusations d'encouragement à la violence.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

02

2008-2009

Entrées à Gaza malgré les restrictions imposées aux journalistes israéliens et interpellations associées

Aucune procédure

Amira Hass a pénétré à Gaza malgré les restrictions israéliennes visant l'accès des citoyens et journalistes israéliens, puis a été interpellée à son retour. Ces épisodes ont illustré son choix de privilégier l'accès direct au terrain palestinien malgré les interdictions militaires.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

03

2002

Lettre ouverte d'Irit Linur visant Hass et Gideon Levy pour une couverture jugée anti-sioniste

Aucune procédure

En 2002, Irit Linur a publiquement rompu avec Haaretz et a particulièrement visé les reportages d'Amira Hass et de Gideon Levy, qu'elle accusait de produire une vision unilatérale et idéologiquement anti-sioniste du conflit.

État de la preuve
Rapporté par la presse
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

04

2001

Condamnation civile en diffamation par défaut dans l'affaire Beit Hadassah

Procédure civile / administrative

En 2001, un tribunal de Jérusalem a condamné Haaretz et Amira Hass à verser 250 000 shekels à des résidents de Beit Hadassah après un article relatant des accusations de mauvais traitements infligés au corps d'un Palestinien tué. Le jugement a été rendu par défaut, faute de défense déposée dans les délais.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 20 août 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)
  1. Gideon Levy2 références documentées

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.