Né aux Pays-Bas · Nationalité néerlandaise — Culture / médias / célébrités

Johan Derksen

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Refus annoncé de revoir Olcay Gulsen à la table de Vandaag Inside après ses accusations contre Wierd Duk » et « Propos disant que Thierry Baudet devait être « geliquideerd » : plainte puis classement ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 0076 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Johan Derksen

Photo : Wikimedia Commons

9Controverses documentées
16Sources
0Poursuite pénale · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2026

Refus annoncé de revoir Olcay Gulsen à la table de Vandaag Inside après ses accusations contre Wierd Duk

Aucune procédure

En juillet 2026, Derksen a déclaré ne plus vouloir voir Olcay Gulsen à la table de Vandaag Inside après qu'elle eut qualifié le journaliste Wierd Duk de raciste. Derksen a présenté l'accusation comme une étiquette grave qui pouvait durablement coller à Duk et a défendu son exclusion du programme.

État de la preuve
déclaration publique documentée
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2022–2023

Propos disant que Thierry Baudet devait être « geliquideerd » : plainte puis classement

Non-lieu / classement

Derksen a déclaré à l'antenne que Thierry Baudet devait être « liquidé », avant de dire immédiatement qu'il s'agissait d'un lapsus et qu'il voulait dire qu'il fallait l'écarter de la Chambre. Baudet a porté plainte après une première évaluation policière évoquant une possible incitation.

État de la preuve
propos, plainte et décision du parquet documentés
Statut judiciaire — texte source
OM : classement en février 2023, absence de preuve d'une intention d'inciter à liquider physiquement Baudet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2023

Plaintes après ses propos sur Israël et « la communauté juive » : classement par le parquet

Non-lieu / classement

Après l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023, Derksen a tenu des propos affirmant notamment que « les Juifs l'avaient un peu cherché » avec leur drapeau et que les Pays-Bas suivaient trop servilement la communauté juive. Six personnes ont porté plainte pour insulte collective et incitation à la haine ou à la violence.

État de la preuve
propos, plaintes et décision officielle documentés
Statut judiciaire — texte source
OM : plaintes classées en décembre 2023; propos jugés comme critique de l'État d'Israël et non infraction envers les Juifs comme groupe
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Openbaar MinisterieJohan Derksen niet vervolgd voor uitspraken in 'Vandaag Inside'Document officielSource primaire

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2022

« Kaarsenrel » : récit d'un possible acte sexuel sur une femme inconsciente, rectification puis classement par le parquet

Non-lieu / classement

Derksen a raconté à l'antenne avoir, dans sa jeunesse, introduit une bougie chez une femme inconsciente. Le lendemain, il a corrigé son récit en disant qu'il n'y avait pas eu pénétration et que la bougie avait seulement été placée entre ses jambes. Le parquet a ouvert une enquête puis l'a classée, faute de pouvoir établir que l'incident avait réellement eu lieu.

État de la preuve
récit public, rectification et enquête documentés; factualité de l'incident non établie
Statut judiciaire — texte source
OM : affaire classée le 2 juin 2022 car la réalité factuelle de l'incident n'a pas pu être établie
Imputation
directe comme auteur du récit; acte criminel non établi

Sources · 3

  1. [1]
    Openbaar MinisterieOM seponeert de ‘zaak Derksen’Document officielSource primaire
  2. [2]
  3. [3]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2020

Séquence Akwasi / Black Lives Matter : retraits d'annonceurs et boycott des internationaux néerlandais

Aucune procédure

Dans Veronica Inside, Derksen a déclaré que le racisme aux Pays-Bas était selon lui exagéré et, devant une photo d'un manifestant grimé en Zwarte Piet, a demandé s'il ne s'agissait pas d'Akwasi. La séquence a déclenché le retrait d'annonceurs et un boycott du programme par les internationaux néerlandais.

État de la preuve
propos, réactions commerciales et boycott sportif documentés
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2019

Propos dénigrants sur le football féminin et comparaison de Sari van Veenendaal à un cheval

Aucune procédure

Pendant la Coupe du monde féminine 2019, Derksen a multiplié les commentaires négatifs sur le football féminin. Après le prix obtenu par la gardienne Sari van Veenendaal, il l'a comparée à un cheval et a plaisanté sur un « bol d'avoine supplémentaire ». Les propos ont entraîné de fortes réactions politiques et publiques.

État de la preuve
propos publics documentés
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2018

Participation à la séquence « Renate » moquant la transition de Bo Van Spilbeeck

Aucune procédure

René van der Gijp s'est présenté à l'antenne avec une perruque en disant vouloir désormais être appelé « Renate », en référence à la transition de la journaliste belge Bo Van Spilbeeck. Johan Derksen a ri et déclaré que les personnes transgenres lui semblaient étranges et qu'il ne fallait pas faire comme si cela était « normal ». Le sponsor Toto a publiquement pris ses distances avec la séquence.

État de la preuve
séquence télévisée et réactions de sponsors documentées
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
directe comme participant à la séquence

Sources · 2

  1. [1]
    RTL BoulevardSponsor VI neemt afstand van 'Renate-grap'MédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2018

Polémique #SorryJohan après ses propos sur le coming-out et les supporters homosexuels

Aucune procédure

Derksen a minimisé les difficultés du coming-out et qualifié de « deux jeunes homos hystériques » des supporters ayant écrit à la KNVB sur l'homophobie dans les stades. Ses propos ont déclenché la campagne #SorryJohan, dans laquelle de nombreuses personnes LGBT ont raconté des expériences de harcèlement, de peur ou de violence.

État de la preuve
propos publics et mouvement de réaction documentés
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2016

Propos visant Sylvana Simons avec une comparaison à un « aapje »

Aucune procédure

Dans Voetbal Inside, Johan Derksen a réagi à la controverse Zwarte Piet en parlant de Sylvana Simons comme d'une personne courant « aussi fière qu'un petit singe ». Wilfred Genee l'a repris en suggérant qu'il voulait dire « aussi fière qu'un paon », mais Derksen a ajouté qu'elle ne ressemblait pas à un paon. Simons a dénoncé une expression discriminatoire.

État de la preuve
propos publics documentés et controverse établie
Statut judiciaire — texte source
sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    RTL BoulevardSylvana: Derksen verdient discriminatiecursusMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 1er septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (3)
  1. René van der Gijp2 références documentées
  2. Wilfred Genee2 références documentées
  3. Thierry Baudet1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.