Lars Ulrich

Napster annonce un accord réglant le litige ouvert par Metallica. Les modalités financières précises ne sont pas publiques ; les avocats indiquent que le service pourra à terme proposer les titres concernés sous licence rémunérée. Il s’agit de la clôture négociée du différend, sans décision pénale.

État de la preuve

Accord rapporté par le Los Angeles Times ; conditions financières non publiées.

Statut judiciaire — texte source

Transaction annoncée en juillet 2001 ; aucune condamnation pénale dans ce dossier.

Imputation

Fin amiable d’une action portant sur la diffusion de musique protégée.

Personne visée par la procédure

Napster (société défenderesse)

Rôle du protagoniste

Protagoniste plaignant

Metallica poursuit la plateforme Napster, accusée de faciliter l’échange non autorisé des enregistrements du groupe. Ulrich se fait le porte-parole de l’action, notamment lors d’une audition au Sénat américain. Des internautes critiquent cette démarche et la jugent hostile aux fans ; le groupe invoque son droit de décider de la diffusion de ses œuvres.

État de la preuve

Poursuite et témoignage public documentés par les médias contemporains.

Statut judiciaire — texte source

Litige civil porté par Metallica contre Napster, réglé par transaction en juillet 2001.

Imputation

Les critiques visent l’approche répressive du groupe envers le partage en ligne.

Personne visée par la procédure

Napster (société défenderesse)

Rôle du protagoniste

Protagoniste plaignant