Leopoldo Luque

La défense de Luque demande un jury populaire et tente de suspendre le nouveau débat en contestant le choix d’un collège de juges. La demande de suspension est rejetée en février 2026. Ce litige procédural ne préjuge pas du fond.

État de la preuve

Ordonnances et arguments de défense détaillés dans La Nación.

Statut judiciaire — texte source

Poursuites pénales engagées ; verdict non rendu au 10 novembre 2026.

Imputation

Contestations procédurales du calendrier et de la composition du tribunal.

Un nouveau tribunal de San Isidro ouvre le second procès, après la nullité du précédent. Luque y demeure poursuivi pour le rôle présumé dans les soins prodigués à Maradona. Aucun jugement définitif n’a été rendu contre lui à ce stade.

État de la preuve

Début du nouveau procès confirmé par EFE.

Statut judiciaire — texte source

Poursuites pénales engagées ; verdict non rendu au 10 novembre 2026.

Imputation

Négligences médicales pénalement reprochées, non encore jugées.

Le tribunal annonce qu’il rendra son verdict sur Luque et cinq autres prévenus le 22 décembre 2026. Un autre médecin, Pedro Di Spagna, est relaxé à la clôture des débats, sans que cette relaxe bénéficie automatiquement à Luque. Le statut de Luque demeure celui d’un prévenu jusqu’au jugement.

État de la preuve

Date du verdict et sort du coaccusé confirmés par EFE et Infobae.

Statut judiciaire — texte source

Verdict fixé au 22 décembre 2026 ; aucune condamnation au 10 novembre 2026.

Imputation

Homicide simple allégué avec dol éventuel ; décision attendue.

Le procès de Luque et d’autres professionnels débute devant un tribunal de San Isidro. Des experts, soignants et membres de la famille sont entendus sur la qualité et la continuité des soins. Ce procès n’aboutit pas à un verdict, car il sera intégralement annulé.

État de la preuve

Début des audiences et absence de verdict confirmés par EFE et RTVE.

Statut judiciaire — texte source

Poursuites pénales engagées ; verdict non rendu au 10 novembre 2026.

Imputation

Homicide présumé dans l’organisation de la prise en charge.

Les magistrats annulent le procès après le retrait de la juge Julieta Makintach, mise en cause pour sa participation à un documentaire sur les audiences. L’annulation touche les actes du procès, mais ne constitue pas une relaxe de Luque ni une condamnation de sa part.

État de la preuve

Décision d’annulation rapportée par EFE et RTVE.

Statut judiciaire — texte source

Poursuites pénales engagées ; verdict non rendu au 10 novembre 2026.

Imputation

Aucune culpabilité établie à l’issue du premier procès nul.

La chambre d’appel de San Isidro confirme le renvoi de Luque et de sept autres soignants devant une juridiction pénale, pour homicide simple avec dol éventuel. Le terme décrit la qualification du parquet, non une culpabilité établie.

État de la preuve

Décision de renvoi et qualification rapportées par les médias argentins.

Statut judiciaire — texte source

Poursuites pénales engagées ; verdict non rendu au 10 novembre 2026.

Imputation

Responsabilité pénale contestée dans le décès de Maradona.

Maradona meurt durant sa prise en charge à domicile. Une enquête examine les responsabilités de plusieurs membres de son équipe de santé, dont Luque, dans une possible absence de soins adéquats. Le décès est établi, mais l’attribution pénale d’une faute reste à juger.

État de la preuve

Décès et enquête établis ; pas de verdict contre Luque au 10 novembre 2026.

Statut judiciaire — texte source

Poursuites pénales engagées ; verdict non rendu au 10 novembre 2026.

Imputation

Homicide simple avec dol éventuel allégué par le parquet.

Luque intervient dans le suivi de Maradona après une opération d’un hématome sous-dural. L’organisation d’une hospitalisation à domicile et la coordination médicale seront au cœur des critiques de l’enquête pénale. La présence dans l’équipe de soins ne prouve pas à elle seule une négligence.

État de la preuve

Contexte médical et période rapportés dans les articles retraçant le procès.

Statut judiciaire — texte source

Poursuites pénales engagées ; verdict non rendu au 10 novembre 2026.

Imputation

Éventuels défauts d’organisation du suivi médical.