Photo : Eva Rinaldi · CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons
Né au Royaume-Uni · Nationalité britannique — Culture / médias / célébrités
Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Tribune anti-EV et accusation d’avoir diffusé des arguments trompeurs » et « Comparaison de la « cancel culture » à une foule médiévale ».
Fiche Nº 0693 · Mise à jour le 12 octobre 2026
§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie
2023–2024
Atkinson, early adopter de véhicules électriques, a écrit qu’il se sentait « duped » par certaines promesses écologiques des EV et a plaidé pour prolonger la vie des voitures existantes.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2021
Atkinson a comparé la culture de l’annulation et les algorithmes polarisants des réseaux sociaux à une « medieval mob looking for someone to burn », relançant le débat sur liberté d’expression et responsabilité.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2018
Atkinson a défendu Boris Johnson au nom de l’humour après les propos de ce dernier sur les femmes portant la burqa, jugeant la comparaison avec une boîte aux lettres légitime à plaisanter.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2012–2013
Atkinson est devenu une figure de la campagne visant à retirer le terme « insulting » de la section 5 du Public Order Act, qu’il jugeait trop vague et menaçant pour la liberté d’expression.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2013
Un sketch de Comic Relief où Atkinson jouait un faux archevêque de Canterbury a généré plusieurs milliers de plaintes à la BBC et des centaines à Ofcom.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2008–2009
Un sketch où Atkinson incarnait un vicaire transformant des miracles de Jésus en « party tricks » a suscité environ 540 plaintes auprès de la BBC et d’Ofcom.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
2001–2006
Atkinson s’est opposé pendant plusieurs années aux projets britanniques d’incrimination de l’incitation à la haine religieuse, estimant que des formulations trop larges risquaient de criminaliser la satire et la critique des religions.
Dernière vérification : 5 septembre 2026
Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.
Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.
Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.
Faire un donLa recherche porte sur le nom et les alias — pas sur le contenu des fiches.