Portrait de HABAŞ

Siège : Turquie — Industrie / sidérurgie et gaz industriels

HABAŞ

Aussi connu·e sous : HABAŞ Demir Çelik, HABAŞ Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş.

Mis à jour le

Groupe industriel turc exploitant notamment une aciérie et des installations portuaires à Aliağa.

HABAŞ est un groupe industriel turc dont les installations ont connu plusieurs accidents du travail documentés. Une décision civile rendue en 2023 a retenu la responsabilité de l’entreprise après le décès d’un salarié en 2020. Une explosion majeure en novembre 2026 fait l’objet d’une enquête et de gardes à vue de responsables, sans condamnation établie pour cet événement.

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Portrait de HABAŞ
11Controverses documentées
10Sources
0Poursuite pénale · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

octobre 2026

2026 : décès d’un salarié après une chute en octobre

Aucune procédure

Le 21 octobre 2026, un salarié d’une entreprise sous-traitante serait mort après une chute en hauteur dans l’installation d’Aliağa. Des médias turcs citent cet accident parmi ceux qui ont précédé l’explosion de novembre. La responsabilité de HABAŞ n’a pas été définitivement établie judiciairement pour ce décès.

État de la preuve
Accident recoupé dans des récapitulatifs journalistiques.
Statut judiciaire — texte source
Statut judiciaire de l’accident non établi.
Imputation
Conditions de sécurité du travail en hauteur sur le site.

Sources · 1

  1. [1]
    SözcüAllah’a emanet çalışıyoruz10 novembre 2026MédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

02

5 novembre 2026

2026 : décès lors du gonflage d’un pneu industriel

Aucune procédure

Un salarié sous-traitant est décédé le 5 novembre 2026 dans un incident lié au gonflage d’un pneu de machine de chantier, quelques jours avant la grande explosion. Plusieurs médias locaux ont signalé ce décès distinct. L’éventuelle procédure et les responsabilités restent non vérifiées.

État de la preuve
Accident rapporté par la presse locale et syndicale.
Statut judiciaire — texte source
Procédure judiciaire éventuelle non retrouvée.
Imputation
Sécurité de l’entretien de matériels industriels.

Sources · 1

  1. [1]
    SözcüAllah’a emanet çalışıyoruz10 novembre 2026MédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

Affaire · 3 étapes documentées

2026 : explosion du site d’Aliağa et bilan provisoire des victimes

Enquête
03

9–10 novembre 2026

2026 : explosion du site d’Aliağa et bilan provisoire des victimes

Enquête

Le 9 novembre, une explosion dans l’aciérie HABAŞ à Aliağa a causé un bilan confirmé par le parquet au 10 novembre de 17 morts et 15 blessés, avec un travailleur encore recherché. Une source de presse a ensuite parlé de 18 morts, ce qui impose une mise à jour du bilan avant publication. Des recherches pénales sur l’origine de la déflagration étaient en cours ; les causes et la responsabilité de la société n’avaient pas encore été jugées.

État de la preuve
Communiqué officiel du 10 novembre et couverture de presse ; bilan évolutif.
Statut judiciaire — texte source
Enquête du parquet ouverte ; pas de décision sur la culpabilité de HABAŞ.
Imputation
Question de la sécurité et des causes de l’explosion dans l’aciérie.

Sources · 3

  1. [1]
    Parquet de Menemen10.11.2026 TARİHLİ BASIN AÇIKLAMASI10 novembre 2026Document officielFiabilité élevée
  2. [2]
    Anadolu Ajansıİzmir'de demir çelik fabrikasındaki patlamaya ilişkin 11 kişi gözaltına alındı10 novembre 2026Agence de presseFiabilité élevée
  3. [3]
    Deutsche Welle Türkçeİzmir'de 18 işçinin öldüğü patlama: 11 gözaltı kararı10 novembre 2026MédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

04

10 novembre 2026

2026 : onze dirigeants et cadres placés en garde à vue

Enquête visant Onze dirigeants et responsables de HABAŞ

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses poursuites pénales ou condamnations.

Le parquet de Menemen a annoncé que onze personnes, dont le président du conseil d’administration, le directeur de l’usine et des responsables techniques, avaient été placées en garde à vue à la suite de l’explosion. Leurs éventuels manquements faisaient l’objet d’investigations. Aucun jugement pénal contre ces personnes ni contre la société n’était connu au 11 novembre.

État de la preuve
Communiqué du parquet et confirmation par l’agence Anadolu.
Statut judiciaire — texte source
Garde à vue de onze personnes annoncée le 10 novembre ; aucune condamnation.
Imputation
Soupçons de manquements individuels à la sécurité de l’installation.
Personne visée par la procédure
Onze dirigeants et responsables de HABAŞ
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

  1. [1]
    Parquet de Menemen10.11.2026 TARİHLİ BASIN AÇIKLAMASI10 novembre 2026Document officielFiabilité élevée
  2. [2]
    Anadolu Ajansıİzmir'de demir çelik fabrikasındaki patlamaya ilişkin 11 kişi gözaltına alındı10 novembre 2026Agence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

05

novembre 2026

2026 : contestation syndicale des conditions de sécurité

Aucune procédure

À la suite de l’explosion, plusieurs organisations syndicales et professionnelles ont dénoncé la répétition d’accidents du travail chez HABAŞ et demandé des enquêtes et sanctions en cas de manquement. Leurs déclarations constituent une controverse publique et ne remplacent pas les résultats d’une expertise pénale. L’entreprise a annoncé aider les proches des personnes décédées.

État de la preuve
Communiqués syndicaux, barrière professionnelle et presse.
Statut judiciaire — texte source
Mobilisations et critiques publiques, distinctes des poursuites en cours.
Imputation
Insuffisance alléguée des mesures de prévention des accidents.

Sources · 2

  1. [1]
    Sendika.OrgHABAŞ'taki işçi katliamına karşı sendikalardan açıklamalar9 novembre 2026MédiaFiabilité moyenne
  2. [2]
    Parquet de Menemen10.11.2026 TARİHLİ BASIN AÇIKLAMASI10 novembre 2026Document officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

06

novembre 2020–2025

2025 : condamnation de cinq personnes après un décès au port en 2020

Condamnation pénale (non définitive) visant Cinq responsables du port et de la société sous-traitante

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses poursuites pénales ou condamnations.

Après la mort par noyade d’un travailleur lors d’opérations portuaires le 6 novembre 2020, cinq prévenus, dont des responsables liés au port de HABAŞ et à une entreprise sous-traitante, auraient été condamnés en 2025 à deux ans et six mois de prison chacun pour homicide par négligence. Des médias indiquent que l’affaire était en appel en novembre 2026. Ces condamnations concernent des personnes physiques, pas HABAŞ comme société.

État de la preuve
Rétrospectives de presse concordantes ; jugements non obtenus.
Statut judiciaire — texte source
Condamnations individuelles rapportées en 2025 ; appel signalé, issue non vérifiée.
Imputation
Manquements présumés de responsables individuels liés aux opérations portuaires.
Personne visée par la procédure
Cinq responsables du port et de la société sous-traitante
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    SözcüAllah’a emanet çalışıyoruz10 novembre 2026MédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

07

janvier 2024

2024 : décès d’un ouvrier lors d’un chargement au port

Aucune procédure

En janvier 2024, un travailleur sous-traitant serait mort après la chute d’une bobine métallique pendant une opération de chargement au port de HABAŞ. Des rétrospectives de presse reprennent l’incident. Aucun jugement ni mise en cause pénale définitive n’a été confirmé.

État de la preuve
Signalement par la presse ; enquête et responsabilité non documentées.
Statut judiciaire — texte source
Aucune issue de procédure judiciaire vérifiée.
Imputation
Sécurité des opérations de chargement au port.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    SözcüAllah’a emanet çalışıyoruz10 novembre 2026MédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

08

octobre 2020–mars 2023

2023 : jugement civil après le décès d’un salarié en 2020

Procédure civile / administrative

À la suite d’une chute mortelle survenue le 8 octobre 2020 pendant des travaux de remplacement de tôles, le tribunal du travail d’Aliağa a retenu une faute de 70 % à la charge de HABAŞ. En mars 2023, il a accordé 321 000 livres turques de dommages matériels et 150 000 de dommages moraux à des proches du salarié. Des poursuites pénales distinctes visaient des responsables et intervenants, mais leur issue définitive n’a pas été vérifiée.

État de la preuve
Deux médias et une organisation spécialisée rapportent la décision ; texte intégral non retrouvé.
Statut judiciaire — texte source
Décision civile annoncée le 6 mars 2023 ; caractère définitif non vérifié.
Imputation
Manquements à la sécurité du travail en hauteur retenus dans le contentieux civil.

Sources · 3

  1. [1]
    EgedesonsozAliağa'daki iş kazasında karar!7 mars 2023MédiaFiabilité moyenne
  2. [2]
    Evrenselİş cinayetinde HABAŞ asli kusurlu bulundu7 mars 2023MédiaFiabilité moyenne
  3. [3]
    İSİG Meclisiİş cinayetinde HABAŞ asli kusurlu bulundu5 avril 2023Document officielFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

09

août 2020

2020 : décès d’un travailleur coincé entre des blocs d’acier

Aucune procédure

Un travailleur sous-traitant a été mortellement coincé entre des éléments d’acier manutentionnés sur le site en août 2020, selon plusieurs récapitulatifs publiés en novembre 2026. Les sources ne fournissent pas de décision définitive mettant pénalement en cause HABAŞ pour ce cas. Le nom du travailleur n’est pas nécessaire à la compréhension de la controverse.

État de la preuve
Accident relaté par la presse ; pièces judiciaires non identifiées.
Statut judiciaire — texte source
Issue judiciaire non retrouvée.
Imputation
Sécurité des opérations de manutention au sein de l’établissement.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    SözcüAllah’a emanet çalışıyoruz10 novembre 2026MédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

10

juillet–août 2018

2018 : projection de métal fondu et mort d’un salarié

Aucune procédure

Un accident du 26 juillet 2018 à l’usine d’Aliağa a projeté du métal fondu sur plusieurs ouvriers. Selon une rétrospective de Cumhuriyet, cinq personnes ont été blessées et l’une est décédée le 3 août. Les responsabilités judiciaires individuelles ou de l’entreprise n’ont pas été vérifiées pour ce dossier.

État de la preuve
Incident retracé par un média ; jugement non retrouvé.
Statut judiciaire — texte source
Issue d’éventuelles procédures non vérifiée.
Imputation
Conditions de sécurité de l’opération industrielle mises en question.

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

11

octobre 2018

2018 : décès après une chute depuis un équipement de dépoussiérage

Aucune procédure

La presse turque indique qu’un travailleur a perdu la vie le 18 octobre 2018 après une chute depuis un équipement de collecte des poussières de l’usine. Aucun dossier pénal ou civil définitif n’a été identifié dans les sources accessibles. Le fait est conservé séparément des autres accidents.

État de la preuve
Décès relaté dans une rétrospective journalistique.
Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure définitivement documentée pour ce décès.
Imputation
Conditions du travail en hauteur dans l’installation.

Dernière vérification : 11 novembre 2026

Compléter cette controverseIl y a du nouveau ?

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

Fiche Controversia, mise à jour le 11 novembre 2026. Version à jour : https://controversia.info/fiche/habas

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.